14.10.2013 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/11720/13-ц
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області складі:
судді Зайченко С. В.
при секретарі Бабець О. В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» про відшкодування шкоди завданої злочином, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
По справі проведено попереднє слухання справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Сторони укласти мирову угоду не виявили бажання.
Вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
Зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та встановлено строки їх подання.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» про відшкодування шкоди завданої злочином, стягнення моральної шкоди призначити 21 жовтня 2013 на 11-00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Зайченко
Судове рішення № 34268996, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/11720/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: