Рішення № 34268903, 16.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РIШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

16.10.2013 Справа № 901/2740/13За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Структурного підрозділу Сімферопольська міська електрична мережа ПАТ «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача Кримської республіканської установи «Управління капітального будівництва республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян», м. Сімферополь

про стягнення 9 276,01 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача - Ключник О.О., довіреність № 143-Д від 29.05.2013, юрисконсульт.

Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Кримської республіканської установи «Управління капітального будівництва республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян», про стягнення заборгованості за електричну енергію, що недоліковує, в розмірі 9 276,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведені перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією були виявлені порушення, на підставі чого відповідачу було виставлено рахунки з вимогою оплатити вартість недорахованої електроенергії у розмірі 9 276,01 грн.

Представник відповідача у засідання суду тричі не з'явився, відзив на позов не надав. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Від відповідача на адресу суду неодноразово направлялись клопотання про відкладення розгляду справи, а саме від 27.08.2013 вих. № 266/09-9 та від 04.10.2013 вих. №308/09-1, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим, справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (далі - ПКЕЕ), дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до підпунктів 4 і 5 пункту 8.1 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку; на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

23 вересня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (надалі перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (Постачальник) та Кримською республіканською установою «Управління капітального будівництва республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян» (Споживач) був укладений договір про поставку електричної енергії № 1267 (а.с. 25-28).

Відповідно до розділу 1 договору постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення ПКЕЕ) згідно умова договору та додатків до нього.

Розділом 2 договору визначено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, які не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії, затвердженні у встановленому порядку.

Актом від 03.09.2007 р. припинено поставку електричної енергії на об'єкті відповідача за адресою пр.-т. Перемоги, 12, у зв'язку з неоплатою за електричну енергію у строки та на умовах, передбачених в договорі (а.с. 36).

14.02.2012 працівниками відповідача проведено перевірку об'єкту відповідача за адресою: м. Сімферополь, проспект Перемоги, 12.

Згідно п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

За результатами проведеної перевірки виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення після відключення. Про що складено акт № 222908 про порушення, зазначений акт відповідач підписати відмовився, про що зроблений запис у ньому (а.с. 11-12). У пункті 9 акту було повідомлено відповідача про проведення засідання по розгляду акту № 222908 - 02.03.2012 р.

Акт про порушення ПКЕЕ № 222908 від 14.02.2012 підписано уповноваженими представника позивача, а саме: Левенко К.Ю., Павлюков А.С. та Кадиров Е.Е.

Супровідною запискою позивач повідомив відповідача про засідання комісії про розгляд акту № 222908 від 14.02.2012, яке відбудеться 02.03.2012 р. (а.с. 40).

02 березня 2012 р. відбулося засідання ПАТ «ДТЕК Крименерго» по розгляду вказаного акту від 14.02.2012 р., за результатом якого складено протокол № С004-000217 (а.с. 13).

З цього протоколу вбачається, що за результатом нього прийнято рішення, відповідно до якого вказаний акт потребує перерахунку об'єму спожитої електричної енергії та її вартості згідно з «Методикою вирахування об'єму електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією». Протокол підписаний комісією у складі трьох осіб.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Згідно п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Так, на підставі наведених норм позивачем здійснено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії за період з 14.02.2009 по 14.02.2012, вартість якої склала 7 730,01 грн. (без ПДВ), що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ № С004-000217 від 02.03.2012 р.

Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

12.04.2013 відповідачу направлено супровідний лист № 043/04-079-932 та рахунок на оплату недорахованої електричної енергії у розмірі 9 276,01 грн. (а.с. 44).

Відповідно до п.п. 2 п. 10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Проте відповідач заборгованість у сумі 9 276,01 грн. досі не оплатив.

За викладених обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 9 276,01 грн. підлягають задоволенню.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку порушень ПКЕЕ, зафіксованих в акті про порушення ПКЕЕ №222908 та не представив доказів оскарження рішення ПАТ «Крименерго» оформлене протоколом № С004-000217 від 02.03.2012 у судовому порядку або доказів сплати боргу, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн. покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримської республіканської установи «Управління капітального будівництва республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян» (код ЄДРПО України 13773494) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (код ЄДРПО України 00131400) в особі Структурного підрозділу Сімферопольська міська електрична мережа ПАТ «ДТЕК Крименерго» заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 9 276,01 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 16.10.2013.

Повне рішення складено - 21.10.2013.

Суддя С.О. Лукачов