Ухвала суду № 34268732, 18.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року

Справа № 910/9119/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне

управління № 41"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 10.09.2013 р.

у справі № 910/9119/13 господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства Київської міської ради

"Київдорсервіс"

до Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне

управління № 41"

про стягнення 78 846,96 грн.

в с т а н о в и л а :

Відкрите акціонерне товариство "Шляхово-будівельне управління № 41" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р., прийняті у справі № 910/9119/13 господарського суду міста Києва.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.

При цьому, до касаційної скарги скаржником додана квитанція № 853\з18 від 21.08.13, яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції, оскільки зазначену постанову прийнято пізніше, ніж сплачено судовий збір, а саме: 10.09.2013 р.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р., прийняті у справі № 910/9119/13 господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Шляхово-будівельне управління № 41" з державного бюджету 860,25 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 853\з18 від 21.08.2013 р.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій