Справа №242/4874/13-ц
Провадження №2-а/242/243/13
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №1 роти ДПС ДАІ УДАІ сержанта міліції Балабанова Андрія Миколайовича про скасування постанови АА2 № 596534 від 20.09.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09.10.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з ОСП №1 роти ДПС ДАІ УДАІ сержанта міліції Балабанова Андрія Миколайовича про скасування постанови АА2 № 596534 від 20.09.2013 року.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративну позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №1 роти ДПС ДАІ УДАІ сержанта міліції Балабанова Андрія Миколайовича про скасування постанови АА2 № 596534 від 20.09.2013 року без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №1 роти ДПС ДАІ УДАІ сержанта міліції Балабанова Андрія Миколайовича про скасування постанови АА2 № 596534 від 20.09.2013 року без руху.
Надати строк ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34267997, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4874/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: