№243/9023/13-ц
№2/243/3395/2013
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
про залишення частини позовних вимог без розгляду
22 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустовій Т.А.,
при секретарі - Нікіфорової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в особі Краматорської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Краматорської філії звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування Словянської міської ради про виселення.
22 жовтня 2013 року на адресу суду надійшла Заява від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7,якій діє на підставі Довіреності № 2519-О від 16.08.2013 року, в якій просить суд позовні вимоги в частині виселення ОСОБА_6 та інших осіб,які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку,розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Радісна, буд.4 - залишити без розгляду.
Сторони у судове засідання не зявилися про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- позивач надав судові заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись п.5 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Краматорської філії в частині виселення ОСОБА_6 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Радісна, буд.4 - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 34267988, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9023/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: