Рішення № 34267909, 18.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8744/13-ц

2/243/3285/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ляшко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № HAXRRW01121222 від 01 серпня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2650 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 27серпня 2013 року у сумі 55335 грн. 84 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2650 грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 грн. 16 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 49570 грн. 48 коп., а також штрафів відповідно до п.1.5.20 умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), та у сумі 2611 грн. 23 коп. штраф (процентна складова). У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №3202-О від 20 грудня 2011 року не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № HAXRRW01121222 від 01.08.2008 року (а.с.4-7), відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2650 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач, згідно Розрахунку заборгованості за договором № HAXRRW01121222 від 01.08.2008 року (а.с.3) станом на 27.08.2013 року у сумі 55335 грн. 84 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 2650 грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 грн. 16 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 49570 грн. 48 коп., а також штрафів відповідно до п.1.5.20 умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), та у сумі 2611 грн. 23 коп. штраф (процентна складова).

У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 553 грн. 36 коп., також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049,1050ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRW01121222 від 01 серпня 2008 року, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 2650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 (три) грн. 16 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 49570 (сорок девять тисяч пятсот сімдесят) грн. 48 коп., а також штрафів відповідно до п.1.5.20 умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), та у сумі 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 23 коп. штраф (процентна складова), а всього у розмірі 55335 (пятдесят пять тисяч триста тридцять пять) грн. 84 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, судовий збір у розмірі 553 (пятсот пятдесят три) грн. 36 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 22 жовтня 2013 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1