Ухвала суду № 34267680, 01.10.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7174/13-цУХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд», -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження та видано судовий наказ по суті заявлених вимог

При видачі судового наказу, суд допустив описку у написанні прізвища заявника вказавши Катеринчук, замість ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу (справа № 398/7174/13-ц, провадження № 2-н/398/2108/13), суд допустив описку у написанні прізвища заявника вказавши Катеринчук, замість ОСОБА_1.

Тому, на підставі викладеного, в судовому наказі від 28.08.2013 року, необхідно внести виправлення у написанні прізвища заявника, вказавши правильно - ОСОБА_1.

Керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі (справа № 398/7174/13-ц, провадження № 2-н/398/2108/13) від 28 серпня 2013 року, вказавши правильно прізвище заявника ОСОБА_1, замість Катеринчук.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: