Справа №242/3568/13-ц
Провадження №2/242/1050/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю представника позивача Мироненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29.07.2013 р. звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1. Просить стягнути з відповідача збитки у сумі 280 грн. 43 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлений відповідач, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією акту № 169558 про порушення Правил користування електричною енергією від 22.05.2012 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 280 грн. 43 коп. відповідно розрахунку збитків за актом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідача, відповідно до ст.ст. 509, 11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У зв,язку з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН № НОМЕР_1) збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 43 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських ЕМ Селидівського РЕМ на розрахунковий рахунок №260313021561 у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 335106 код ОКПО 00131268.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН № НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок №26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, код ОКПО 00130915.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 34267621, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3568/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: