Справа № 404/9407/13-а
Номер провадження 2-а/404/689/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції Алєксєєнко Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, яким просить прийняти його адміністративний позов. Викликати до суду та допитати по даній адміністративній справі: його, інспектора та свідка. Шляхом витребування, забезпечити наявність в матеріалах справи відео, про яке зазначено в протоколі від 09.10.2013 року. Визнати постанову серії АА2 №130866 від 09 жовтня 2013 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач в адміністративному позові посилається на статтю 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за змістом якої особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Однак, в зв'язку із набранням чинності з 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, положення Декрету Кабінету Міністрів України, які регламентують справляння державного мита за судовий розгляд виключено.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.1 ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України №5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема:
- не додано документа про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.;
- крім того, не є зрозумілою прохальна частина позовної заяви щодо "шляхом витребування, забезпечити наявність в матеріалах справи відео, про яке зазначено в протоколі від 09.10.2013 року", оскільки не відповідає протоколу.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції Алєксєєнко Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без руху до 31 жовтня 2013 року.
Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов, конкретизувавши її прохальну частину та сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 34267577, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9407/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: