Справа № 396/2667/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23.10.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подано докази про сплату судового збору. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2ст.122 ЦПК України немає.
В порядку ч.3,4 ст.122 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по справі, витребувати докази у сторін та за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю доцільним прийняти рішення про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Керуючись ст. ст.119-120, 122,158-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі.
Пропонується відповідачу в строк до 05.11.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Призначити справу до судового засідання на 05.11.2013 року на 09:20 годину в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про відкриття провадження у справі, - відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом .
Судове засідання у справі № 396/2667/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 05 листопада 2013 року о 09 год. 20 хв.
Відповідачу ОСОБА_2 з'явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул. Кірова,23/5, м. Новомиргород Кіровоградської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 20 хв. на 05 листопада 2013 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 34267542, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2667/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: