Рішення № 34267527, 24.09.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

24.09.2013

Справа № 335/4284/13-ц

2/335/1533/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначало, що 05.08.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0703/1107/71-324, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 227 250 грн. зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами на строк з 15.11.2007 року до 15.04.2032 року.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 0703/1107/71-324-Р-1 між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Посилаючись на те, що уклавши кредитний договір та отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості і оплатності ОСОБА_1 систематично порушувала умови договору, у звязку з чим станом на 05.04.2013 року у неї утворилась заборгованість перед ОСОБА_3 в сумі 231858 грн. 50 коп., ПАТ «Дельта Банк» просило суд солідарно стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в сумі 231858 грн. 50 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 204576,83 грн., 27281,67 грн. заборгованість за відсотками.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, посилалась на те, що дійсно вона має перед ОСОБА_3 заборгованість, яка утворилася внаслідок тяжкого матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позовних вимог суду не подавала.

Вислухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, у звязку з чим ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора у зобовязаннях, які виникли між ПАТ «Сведбанк» і ОСОБА_1

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1048, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору.

Відповідно до пункту 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 627 вказаного Кодексу встановлено, що, відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

05.08.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0703/1107/71-324, за умовами якого позивач ОСОБА_3 надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 227 250 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,50 % річних на строк з 15.11.2007 року до 15.04.2032 року.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договору, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу ОСОБА_3 згідно Додатку №1, що є невідємною частиною даного договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Згідно п. 3.10. Договору, у випадку порушення умов Кредитного договору або умов Іпотечного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється ОСОБА_3 Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання ОСОБА_3 за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається ОСОБА_3 відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане Позичальником особисто у ОСОБА_3.

На виконання п. 3.10 Договору ОСОБА_3 на адресу Позичальника було направлено повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою виконання порушеного зобов'язання, яке залишилось невиконаним боржником.

Станом на 05.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 231 858 грн. 50 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 204 576,83 грн., 27281,67 грн. заборгованість за відсотками

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 0703/1107/71-324-Р-1 від 15.11.2007 року, за умовами якого поручитель зобовязалась відповідати перед кредитором за зобовязаннями боржника ОСОБА_1 щодо повернення коштів, наданих ОСОБА_3 позичальнику у вигляді кредиту за кредитним договором № 0703/1107/71-324 від 15.11.2007 року.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Оскільки ОСОБА_1, не сплатила заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника та поручителя обґрунтованими та доведеними.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул Правди АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255901005614, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 231 858 (двісті тридцять одна тисяча вісімсот пятдесят вісім) грн. 50 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 204 576 (двісті чотири тисячі пятсот сімдесят шість) грн. 83 коп., 27 281 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 67 коп. заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул Правди АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 59 коп. в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Гашук