Ухвала суду № 34267505, 18.10.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/9430/13-ц

Справа № 2/252/1817/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «про стягнення суми боргу за кредитним договором».

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або за місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом був надісланий запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області щодо надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно наданих довідок відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: м. Горлівка, вул. Львівська, 66, що знаходиться на території Центрально-Міського району м. Горлівки та не відноситься до території Микитівського району м. Горлівки; відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: м. Горлівка, проспект Перемоги, 134/36, що знаходиться на території Центрально-Міського району м. Горлівки та не відноситься до території Микитівського району м. Горлівки. Відомості про зареєстроване в законному порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_5 - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі ст. 115 ЦПК України, встановивши, що справа не підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки Донецької області, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись Постановою № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, ст.ст. 115, п.4 ч.3 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «про стягнення суми боргу за кредитним договором» - повернути позивачу, у звязку, з тим що справа не підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки.

Розяснити позивачу ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», що воно може звернутися з даним позовом до відповідного суду за місцезнаходженням відповідачів.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нею документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота