Справа №242/4225/13-ц
Провадження №2-н/242/673/13
УХВАЛА
Іменем України
07 жовтня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
05.09.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію виникла у споживача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, тоді як згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 11.09.2013 р., які надішли до Селидівського міського суду Донецької області 23.09.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 98 ч.2 п.2,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху
Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» який діє в інтересах Селидівського РЕМ строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначення точного місця проживання боржника та дату народження.
Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява бути вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34267504, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4225/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: