Рішення № 34267424, 23.10.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4692/13-ц

2/405/970/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ « Колекторське Агентство Фактор » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, обґрунтувавши його тим, що відповідно до умов договору про відступлення прав вимог №1 від 25 грудня 2008 року, укладеного між ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ТОВ « Колекторське Агентство Фактор », первісний кредитор передав, а новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за кредитним договором №21/SFG2-05-07 від 23 травня 2007 року. 23травня 2007 року між ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №21/SFG2-05-07. Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » надало ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% з терміном користування до 23 травня 2010 року. Відповідно до умов зазначеного договору, ОСОБА_1 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, неустойки та інші платежі в строки та на умовах, що передбачені договором. Первісний кредитор свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит. В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 42082,87 грн., з яких 13748 грн. - тіло кредиту, 8400,88 грн. відсотки та комісійні доходи, 19933,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №21/SFG12-п від 23 травня 2007 року,згідно умов якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед первісним кредитором за порушення обовязків за кредитним договором, як солідарний боржник. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ТОВ « Колекторське Агентство Фактор » заборгованість за кредитним договором №21/SFG2-05-07 від 23 травня 2007 року у розмірі 42082,87 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2007 року між Банком « Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №21/SFG2-05-07, відповідно до якого Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 15000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами Банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №22038123196401 ( а.с. 5-6 ).

Відповідно до п. п. 3.2, 3.3 Кредитного договору Позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за Цим договором до 23 травня 2010. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 417 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобовязується здійснити не пізніше 23.05.2010 року.

На виконання п. 2.1. Кредитного договору ОСОБА_1 банком надано кредитні кошти в обсязі, передбаченому Кредитним договором, отже, свої зобовязання Банк виконав належним чином, що підтверджується заявою на отримання кредиту, відкриття карткового рахунку та одержання платіжної картки ( а.с. 13-14 ).

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності до умов договору про відступлення прав вимог №1 від 25 грудня 2008 року, укладеного між ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ТОВ « Колекторське Агентство Фактор », первісний кредитор передає на умовах, що існують на час укладання цього договору, а новий кредитор набуває право вимагати від боржників реального та належного виконання обовязків за кредитними договорами згідно Додатку №1 до даного Договору, та відшкодовує Первісному кредитору вартість відступленого права вимоги до боржників за кредитними договорами у розмірі ,зазначеному у пункті 1.3 цього договору ( а.с. 9 ).

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно витягу з Додатку №1 Реєстру заборгованості за кредитними договорами до Договору про відступлення прав вимог №1 від 25 грудня 2008 року, укладеного між ПАТ « Банк « Фінанси та кредит » та ТОВ « Колекторське Агентство « Фактор » вбачається, що станом на 18.05.2013р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 42082,87 грн., з яких 13748 грн. - тіло кредиту, 8400,88 грн. відсотки та комісійні доходи, 19933,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків ( 10 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 23 травня 2007 року між Банк « Фінанси та Кредит » ( кредитор ), ОСОБА_1 ( боржник ) та ОСОБА_2 ( поручитель ) було укладено договір поруки №21/SFG12-п, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором №21/SFG2-05-07 від 23.05.2007 року, укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого Боржникові наданий кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою 0,0001 річних ( а.с. 8 ).

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи те, що станом на 18.05.2013 р. зобовязання боржника перед кредитором за кредитним договором складає 42082,87 грн., тобто ОСОБА_1 не виконав в установлені строки взяті на себе зобовязання, тому з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 42082,87 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі по 210,41 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ТОВ « Колекторське Агентство Фактор » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ТОВ « Колекторське Агентство Фактор » ( код ЄДРПОУ 36282034 ) заборгованість по кредитному договору №21/SFG2-05-07 від 23 травня 2007 року у розмірі 42082,87 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ТОВ « Колекторське Агентство Фактор » ( код ЄДРПОУ 36282034 ) сплачений судовий збір в розмірі по 210,41 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаОСОБА_3