Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- ц-778/3445/13 Головуючий у 1-й інстанції: Дубина Л.А.
Суддя-доповідач: Мануйлов Ю.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.
суддів: Мануйлова Ю.С.
Панкеєва О.В.
при секретарі: Буримі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку жилого будинку,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 квітня 2013 року у цій справі змінено. .
Рішення суду в частині задоволення позову ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_5 .на 2/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1, виплаті ОСОБА_5 вартості належної йому 2/9 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у сумі 70231 грн. 78 коп., які зберігаються на депозитному рахунку ТУ ДСА у Запорізькій області, виселення ОСОБА_5 з жилого будинку АДРЕСА_1 скасоване і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у позові.
Кошти у сумі 70231 грн. 78 коп., внесені ОСОБА_3 в порядку вимог ч.2 ст.365 ЦК України в якості вартості 2/9 частин жилого будинку, про припинення права на які нею заявлявся позов, за квитанцією №К16/R/36 від 27.09.2012 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області №10023201554001, відкритий в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, повернено позивачці ОСОБА_3.
Рішення суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання за нею права на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка фактично складається з 1/9 частини, належної ОСОБА_4, і 2/9 частин, належних ОСОБА_5, скасоване і в цій частині ухвалено нове рішення наступного змісту: «Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання за нею права на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право на 1/9 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 .
В іншій частині вказаних позовних вимог відмовити».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
03 вересня 2013 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про роз'яснення зазначеного рішення апеляційного суду у порядку ст.221 ЦПК України.
В своїй заяви ОСОБА_3 посилається на те, що рішення суду першої інстанції в частині задоволення її позову про припинення права власності відносно ОСОБА_5 на 2/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1, виплати ОСОБА_5 вартості належної йому 2/9 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у сумі 70231 грн. 78 коп.. які зберігаються на депозитному рахунку ТУ ДСА у Запорізької області, виселення ОСОБА_5 з житлового будинку АДРЕСА_1 скасовано і в цій частині ухвалене нове рішення про відмову у позові. А також в рішенні зазначено: «Кошти у сумі 70231 грн.78 коп., внесені ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.365 ЦК України в якості вартості 2/9 частин жилого будинку, про припинення права на які нею заявлявся позов, за квитанцією .\°К16/К/36 від 27.09.2012 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області Лг° 10023201554001. відкритий в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. повернути позивачці ОСОБА_3.»
Також зазначає, що на підставі такого формулювання у рішенні вона не має можливості отримати свої гроші, які знаходяться на депозитному рахунку. У рішенні повинно бути зазначене, хто саме повинен виплатити вищенаведені гроші, тобто повинно бути зазначене таке формулювання: «Зобов'язати територіальне управління Державної адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_3 кошти в сумі 70231 грн.78 коп., яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області відповідно до квитанції № К16/К/36 від 27.09.2012».
Просить роз'яснити рішення апеляційного суду Запорізької області від 25.06.2013 року по цивільній справі №22-ц/7788/3445/13, тобто зазначити, хто саме повинен виплатити їй, ОСОБА_3 суму з депозитного рахунку, таким чином: «Зобов'язати територіальне управління Державної адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_3 кошти в сумі 70231 грн.78 коп., яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області відповідно до квитанції № К16/К/36 від 27.09.2012».
Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимого ст.221 ЦПК України роз`яснення свого рішення, якщо рішення суду, можливе тоді коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим і це ускладнює його реалізацію. Тобто це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 квітня 2013 року у цій справі змінено.
Рішення суду в частині задоволення позову ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_5 .на 2/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1, виплаті ОСОБА_5 вартості належної йому 2/9 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у сумі 70231 грн. 78 коп., які зберігаються на депозитному рахунку ТУ ДСА у Запорізькій області, виселення ОСОБА_5 з жилого будинку АДРЕСА_1 скасоване і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у позові.
В абзаці 4 резолютивної частини вказаного рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року зазначено, що кошти у сумі 70231 грн. 78 коп., внесені ОСОБА_3 в порядку вимог ч.2 ст.365 ЦК України в якості вартості 2/9 частин жилого будинку, про припинення права на які нею заявлявся позов, за квитанцією №К16/R/36 від 27.09.2012 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області №10023201554001, відкритий в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, повернено позивачці ОСОБА_3.
Зважаючи на те, що на підставі такого формулювання в абзаці 4 резолютивної частини вказаного рішення апеляційного суду заявниця не має можливості отримати свої грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА у Запорізькій області, тобто, не зазначено, хто саме повинен їх виплатити, заява ОСОБА_6 про роз'яснення в цій частині рішення апеляційного суду підлягає задоволенню.
Роз'яснити абзац 4 резолютивної частини вказаного рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року наступним чином : «Зобов'язати територіальне управління Державної адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_3 кошти в сумі 70231 грн.78 коп., яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області відповідно до квитанції № К16/К/36 від 27.09.2012».
Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку жилого будинку,-
Роз'яснити абзац 4 резолютивної частини рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року у вказаній справі про те, що кошти у сумі 70231 грн. 78 коп., внесені ОСОБА_3 в порядку вимог ч.2 ст.365 ЦК України в якості вартості 2/9 частин жилого будинку, про припинення права на які нею заявлявся позов, за квитанцією №К16/R/36 від 27.09.2012 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області №10023201554001, відкритий в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, повернено позивачці ОСОБА_3 наступним чином: «Зобов'язати територіальне управління Державної адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_3 кошти в сумі 70231 грн.78 коп., яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області відповідно до квитанції № К16/К/36 від 27.09.2012».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
судді:
Судове рішення № 34267086, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/11280/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: