Рішення № 34267038, 24.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4312/13-ц

Пр. № 2о/333/127/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, треті особи: ЖБК-6 «Комунаровець», шоста ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який нею був уточнений під час розгляду справи, про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на квартиру, в якому зазначила, що вона стала власницею квартири АДРЕСА_1, яка розташована в будинку ЖБК-6 « Комунаровець» внаслідок спадкування після смерті матері 1/3 частини квартири і 4/6 частини квартири внаслідок договору дарування частки квартири від батька. Про те, що є ще якась частка у брата ОСОБА_3, померлого 15.11.2007 року, вона не знала. Звернувшись в нотаріальну контору, вона отримала відповідь, за якою їй відмовили прийняти заяву на прийняття спадщини із-за пропуску строку звернення.

ЇЇ батькам, матері ОСОБА_4 та батьку ОСОБА_5 належала 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва на право власності на квартиру.

30 листопада 2006 року її мати, ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилося право на спадщину за законом, яку в рівних частках отримав батько ОСОБА_5, вона та її брат ОСОБА_3.

Вона та батько отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Брат звернувся до нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини за законом, але 05.09. 2007 року помер та свідоцтво не отримав.

Батько отримав свідоцтво про спадщину за законом та подарував їй 4/6 частку спірної квартири, на яку вона оформила право власності на нерухоме майно та отримала витяг. Позивач посилається на те, що вважала, що її батько отримавши спадщину після смерті сина, оформив її, і ця частка ввійшла в договір дарування від 25 січня 2008 року.

Позивач зазначає, що її батько прийняв спадщину фактично після смерті сина тим, що мешкав разом з ним та був зареєстрованим за однією адресою.

Після смерті брата вона поселилася з батьком за адресою: АДРЕСА_3 та жила з ним однією сім'єю, вела сумісне господарство без реєстрації за місцем проживання тому, що батько тяжко хворів, був безпорадним, прикутим до ліжка. Вважає, що прийняла спадщину після смерті батька, яка настала 26 липня 2010 року фактично тим, що мешкала із ним однією сім'єю за вказаною адресою, але заяву до нотаріальної контори не подала тому, що вважала що всі частки в спадщині належали батькові, який оформив на неї договір дарування та крім того була зайнята доглядом за хворим батьком.

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 26 липня 2010 року та визнати за нею право власності на 1/6 квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться в ЖБК-6 « Комунаровець» як спадкоємиці за законом.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, та позивач додала, що її брат за життя зловживав алкогольними напоями та не мав ні дружини ні дітей.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник третіх осіб ЖБК-6 «Комунаровець» і шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 062011 від 30.11.2006 р. (а.с.7), яка є матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0792672 (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ЖС №378772 (а.с.6).

15.11.2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 094660 від 17.11.2007 р. (а.с.7), який є братом ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії VII-УР № 0792672 та серії II-ЯР № 127648 (а.с.6,12).

26.07.2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 172544 від 21.07.2010 р. (а.с.7), який є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0792672 (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ЖС №378772 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.09.2007 року, спадкоємицею 1/3 частки майна гр. ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.8), спадщина складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки видано ОСОБА_5. ОСОБА_3 вказане свідоцтво не видано (а.с.8).

За договором дарування частки квартири, ОСОБА_5 подарував своїй донці ОСОБА_6 4/6 частки вказаної квартири (а.с.11).

За технічним паспортом, ОСОБА_1 на праві власності належить 5/6 частки спірної квартири, ОСОБА_4 на праві власності належить1/6 частка вказаної квартири. (а.с.9-10).

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, оскільки ОСОБА_7 була зареєстрована окремо від спадкодавця та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк (а.с.15).

За довідкою шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 31.08.2013 року №2466/02-14, після померлого 15.11.2007 року гр.ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась.

За спадковою справою №326 після померлої 30.11.2006 р. ОСОБА_4, до шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5 і ОСОБА_1, які отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадщини не отримав.

За спадковою справою №536/2012 після померлого 26.07.2010 р. ОСОБА_5, до шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони є сусідами померлих. Після смерті ОСОБА_4 в 2006 році, ОСОБА_1 в 2007 році поселилася в спірну квартиру та доглядала весь час за ОСОБА_5 до дня його смерті, оскільки останній хворів та був прикутий до ліжка. На даний час вона постійно мешкає в квартирі та обслуговує її. Брат ОСОБА_1 ОСОБА_3 постійно не проживав в цій квартирі, пиячив та помер від зловживання алкоголем.

У відповідності до ст. ст. 1259, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України стали: чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Померлий ОСОБА_3 за життя свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_4 на 1/3 частку спадщини - частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. не отримав. Заповіту не складав, що підтверджується довідкою з нотаріальної контори.

Враховуючи, що після померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які мешкали разом в спірній квартирі, інших спадкоємців крім ОСОБА_1 судом не встановлено, ОСОБА_1 з 2007 року та по день смерті свого батька ОСОБА_5 постійно проживала в вищезазначеній квартирі і на час розгляду справи продовжує проживати за даною адресою, сплачує комунальні платежі, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 у в вигляді 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкування є передбаченою законом підставою для набуття права власності.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином обраний позивачами спосіб захисту їх цивільних прав не суперечить ст. 16 ЦК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1217,1261,1262,1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, треті особи: ЖБК-6 «Комунаровець», шоста ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 26 липня 2010 року, у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й Наумова