Провадження по справі № 2/260/2014/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі
головуючої судді Данилюк О.С.,
за участю секретаря Гончарука В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2, в якій вказала, що з 09.09.2006 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який у теперішній час фактично припинено з причин постійних сварок та скандалів на побутовому ґрунті, що призвело до втрати любові та взаємопочуття один до одного. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2 Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу. У зв'язку з цим вона звернулась з вказаним позовом до суду та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 30% на кожну дитину з усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення позивача до суду до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, якою уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до 12.01.2025 року та просила розглянути справу за її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, якою уточнені вимоги позивача визнав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони з 09.09.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 3, 4).
З позовної заяви вбачається, що сторони разом не мешкають. При цьому діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «КК Ленінського району м. Донецька абонентська служба» про склад родини № 2301 від 16.09.2013 року (а.с. 2).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Частиною 3 ст. 183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а потім в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття молодшої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 23.05.2026 р., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з відповідача на користь держави суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до 12.01.2025 року, а потім у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 23.05.2026 р., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Донецька (Ленінський район), ЄДРПОУ банку 38033975, банк отримувача ГУДКC України у Донецькій області МФО 834016, розрахунковий рахунок 31219206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)" ЄДРПОУ суду 02895509).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34267033, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/9515/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: