Рішення № 34266819, 21.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1631/2013

Справа № 235/4096/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

за участю представника позивача Лавреньової О.В,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року позивач ТОВ "Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 234120,00грн. станом на 01.08.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк»(правонаступник Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк») та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Банк відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Разом із тим, 28.11.2012р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору(ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення зазначених договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 0401/0708/88-084 від 16.07.2008 р. позичальником згідно якого є ОСОБА_3

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

16.07.2008р. ВАТ «Сведбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_3 уклали Кредитний договір № 0401/0708/88-084, згідно якого Банк зобов'язується надати Боржнику кредит у сумі 15000 доларів США, а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Банк (первинний кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі 15000 доларів США. Але відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.06.2013р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 14500,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 115898,50 грн., по відсотках - 7557,89 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 60410,21 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням Боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка - пеня, яка на 01.06.2013р. складає 7232,74 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 57811,29грн.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 234120,00грн. станом на 01.08.2013 року, а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 2341,20грн.

Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи» Лавреньова О.В. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з тих підстав, що вважають, що позивачем пропущено термін позовної давності, передбачений ст..257 ЦК України. Крім того, відповідач пояснив, що ним дійсно було укладено кредитний договір з позивачем, але він не отримував ніяких грошових коштів від банку. В якості доказів отримання ним кредитних грошових коштів позивачем надано заяву про видачу готівки, але дана заява не підписана ні ним, ні представником ВАТ «Сведбанку». Зазначений факт є підтвердженням відсутності виникнення з його боку зобов'язання щодо повернення грошових коштів, оскільки відсутній факт отримання ним кредиту. Оскільки він не отримував грошових коштів, а тому з нього вони не можуть бути стягнуті. Враховуючи викладене, позивач та його представник просили суд відмовити в задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви відповідача ОСОБА_3 16.07.2008р. між ним та ВАТ «Сведбанк» укладено Кредитний договір № 0401/0708/88-084, згідно якого Банк зобов'язується надати Боржнику кредит у сумі 15000 доларів США, а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.(а.с.5-7, 10-13, 16, 79)

Банк (первинний кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі 15000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки(а.с.83-84).

Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.06.2013 р., має прострочену заборгованість, яка відповідно до розрахунком складає : за кредитом - 14500,00дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 115898,50 грн., по відсотках - 7557,89 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 60410,21 грн., неустойка - пеня 7232,74 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 57811,29грн..(а.с.17)

Зазначену заборгованість відповідач ОСОБА_3 не погашає, не дивлячись на неодноразові попередження(а.с.17, 48-50).

28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк»(правонаступник Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк») та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Банк відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.(а.с.21-29).

28.11.2012р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору(ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.(а.с.30-45)

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 0401/0708/88-084 від 16.07.2008р. позичальником згідно якого є ОСОБА_3

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Суд вважає необґрунтованими посилання відповідача на те, що позивачем пропущено 3-річний термін позовної давності для звернення до суду. Ст.257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю в 3 роки. Початок перебігу позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права. Із Кредитного договору № 0401/0708/88-084 від 16 липня 2008 року вбачається, що банк зобов»язався надати позичальнику грошові кошти в розмірі 15000 доларів США на строк з 16.07.2008р. по 15.07.2018р., тобто термін позовної давності відраховується з 15.07.2018р. - останнього дня виконання кредитного договору. На цей час термін позовної давності позивачем за зазначеним договором ще не пропущений. А оскільки вимоги договору відповідачем не виконувались, позивач достроково звернувся до суду із зазначеним позовом.

Посилання відповідача на те, що він не отримував грошові кошти суд також вважає необґрунтованими, оскільки, з заяви на видачу готівки(а.с.86-87) вбачається, що ОСОБА_3 отримав кредитні кошти. Крім того, 02.10.2009р. між сторонами укладалася додаткова угода до кредитного договору, а 26.01.2009р. - договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, підписані ОСОБА_3.(а.с.8-9), що свідчить про отримання ним кредитних коштів та ознайомлення з умовами договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи» обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 0401/0708/88-084 від 16 липня 2008 року, яка станом на 01 серпня 2013 року складає 234120грн., і складається з: 115,898,50грн. - заборгованість за кредитом, 60410,21грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 57811,29грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2341,20грн., сплачений при поданні позову(а.с.2).

Керуючись ст. 525, 526, 549, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шевченко, м.Красноармійська Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи» на р/р 26507010332001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253 заборгованість за кредитним договором № 0401/0708/88-084 від 16 липня 2008 року станом на 01 серпня 2013 в сумі 234120(двісті тридцять чотири тисячі сто двадцять)грн., що складається з: 115,898,50грн. - заборгованість за кредитом, 60410,21грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 57811,29грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шевченко, м.Красноармійська Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи» на р/р 26507010332001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253 судовий збір 2341(дві тисячі триста сорок одна)грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: