Рішення № 34266770, 08.10.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1576/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Кротінова В.О.

при секретарі Шелістової Ю.К.,

за участю

представника позивача Гануленко Г.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «БТА Банк» звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 11 січня 2008 року відкрите акціонерне товариство «БТА БАНК», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001/004/08-224, за умовами якого банк надав позичальнику у строкове платне користування (кредит) грошові кошти в розмірі 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень строком кредитування починаючи з 11 січня 2008 року по 11 січня 2011 року включно. В свою чергу позичальник зобов'язався своєчасно повернути отриманий кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 21 % (двадцять один) відсоток річних, а також виконувати належним чином інші умови Кредитного договору. З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 001/004/08-224 (ДП) від 11.01.2008р. Втім в порушення умов кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме: не здійснює своєчасне погашення кредиту та процентів за користування ним та не сплачує пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів, у зв'язку з чим, станом на 03.04.2013р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором складає - 168 864,02 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 02 копійки, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 35 939,67 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 503,16 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 22 613,75 грн.; пеня, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 100 190,19 грн.; три проценти річних - 4 089,83 грн., інфляційні витрати - 5 527,42 грн. які і просили стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» а також судовий збір у розмірі - 1 688,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Гануленко Г.В. надала аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, вимоги позовної заяви просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, згодна виплатити тільки тіло кредиту. У теперішній час вона не має можливості погашати заборгованість, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, вона не працює. Вона приходила до банку та просила укласти з нею договір реструктурізації, однак робітники банку відмовили їй в цьому.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно вона була поручителем відповідачки ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором, однак оплачувати борг вона не має можливості, оскільки у неї немає грошових коштів. Вона виплачує кредит, який брала на своє ім'я. У теперішній час продає квартиру, щоб погасити борг перед банком за кредитним договором.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 509, 1054 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 11 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «БТА БАНК», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001/004/08-224, за умовами якого банк надав позичальнику у строкове платне користування (кредит) грошові кошти в розмірі 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень строком кредитування починаючи з 11 січня 2008 року по 11 січня 2011 року включно. В свою чергу позичальник зобов'язався своєчасно повернути отриманий кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 21 % (двадцять один) відсоток річних, а також виконувати належним чином інші умови Кредитного договору (а.с. 8-12).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 11.01.2008 року був укладений договір поруки № 001/004/08-224 (ДП) від 11.01.2008р (а.с. 13-15).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, відповідачі не сплатили щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 03.04.2013р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором складає - 168 864,02, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 35 939,67 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 503,16 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 22 613,75 грн.; пеня, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 100 190,19 грн.; три проценти річних - 4 089,83 грн., інфляційні витрати - 5 527,42 грн. (а.с.16-20).

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість, що виникла у зв'язку з порушенням кредитного зобов'язання, у загальному розмірі - 168 864,02 гривень.

Суд не приймає доводи відповідачів оскільки вони не ґрунтуються на Законі.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 1688,64 грн.(а.с. 3), що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанцією, залученою до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (01032,м. Київ, вул. Жилянська, 75, МФО 321723, ідентифікаційний код 14359845, рахунок № 37390018000000) заборгованість за кредитним договором № 001/004/08- 224 від 11.01.2008 року у загальному розмірі 168 864,02 гривень та судові витрати у розмірі 1 688,64 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: