Рішення № 34266743, 23.10.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2419/13 258/7577/13-ц

2/258/2419/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Подолянчука І.М.,

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філіїї ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі».

Споживання абонентами електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями і пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку оплати за спожитк електроенергію є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку споживача.

Згідно з п. 48 «Правил користування електроенергією для населення» (ПКЕЕН) споживач несе відповідальність за:

-порушення правил користування електричною енергією;

-розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

-пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність.

На підставі абз. 5 п.42 «Правил користування електроенергією для населення» споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту ним електроенергію та здійснювати інші платежі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», як кредитор, вправі вимагати від боржника виконання обов'язків по своєчасній оплаті використаної боржником електроенергії.

При проведенні перевірокпосадовими особами позивача додержання відповідачами вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства.

За даним фактом був складений Акт № 15794 від 30 серпня 2006р. про порушення «Правил користування електроенергією для населення».

Згідно вказаного Акту, у відповідачів було виявлено порушення, яке полягає в самовільному підключенні до електромережі шляхом накиду на фазний провід при відкритій клемній кришці.

Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», визначається згідно Методики, яка затверджена Національною комісією з регулуювання електроенергетики України (НКРЕ України) та за вказаним Актом № 15794 складає 893, 35 грн.

Аналогічне порушення відповідачами вимог «Правил користування електроенергією для населення» - самовільне підключення до електромережі шляхом накиду проводів нагрузки не лінію електропередачі, посадовими особами позивача було виявлено у відповідачів 14 липня 2010р., про що було складено Акт № 26067 від 14 липня 2010р.

Вартість спожитої електричної енергії, але не врахованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», визначається згідно «Методики...», затвердженої Національною комісією з регулювання електроенергетики України (НКРЕ України) та за складеним Актом № 26067 складає 2674, 53 грн.

Всього сума заборгованості за не враховану електроенергію, яка підлягає стягненню з відповідачів, складає 3567, 88 грн.

Згідно по.53 вказаних «Правил...», на випадок виявлення представником енергопоставника порушення правил користування електроенергією для населення, у тому числі - фактів викрадення енергії, складається Акт, який підписується представником енергопоставника та споживачем. Один екземпляр Акту надається споживачу, а інший залишається у енергопставника. На випадок відмови споживача від підпису в Акті робиться відмітка про таку відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопставника.

Порядок визначення об'єму та вартості електроенергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем «Правил...», затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996р. № 28, закріплений «Методикою визначення об'єму та вартості електроенергії, неврахованої в наслідок порушення споживачем «Правил...», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2008р. № 562.

Згідно п.5 вказаної «Методики...», розрахунок спричинених збитків здійснюється:

-Згідно добової величини розрахункового споживання електроенергії;

-За кількістю днів з дня останнього контрольного знімку представником енергопаставника показів прибору обліку електроенергії або технічної перевірки до дня усунення порушення, на випадок виявлення представником енергопаставника скритої проводки, засобів, які знижують покази прибори обліку, кількість днів рахується з дня останньої технічної перевірки и до дня усунення порушення, але не більше строку позовної давності;

-За тарифами для населення, які діяли в період, за який нараховується розмір збитків.

Дані Акти посадовими особами позивача були складені правомірно, з дотриманням всіх норм діючого законодавства.

Крім того, у відповідачів виникла заборгованість за спожиту і враховану відповідними приладами електроенергію, сума якої на 21 червня 2013р. складає 1270, 55 грн.

Всього сума заборгованості за спожиту відповідачами електроенергію перед позивачем складає 4838, 43 грн.

Позивач просив ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідачів на користь Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» ( т/с № 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні мережі», код ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва) заборгованість за спожиту, але не враховану приладами електричну енергію у сумі - 3567 грн. 88 коп.; суму спожитої і врахованої відповідними приладами, але не оплаченої відповідачами електроенергії в розмірі 1270 грн. 55 коп. та стягнути судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачем судового збору у сумі 229, 40 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в процесі судогого розгляду справи та в порядку ч.3 ст.267 ЦК України звернулись до суду з письмовим клопотанням про застосування до спірних правовідносин позовної давності.

Причину своєї повторної неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи на інший строк суду не надали, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність згідно ст. 224 ЦПК України та на підставі наявних по справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважє, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зараєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі».

Споживання абонентами-населенням електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку з боку відповідачів є їх протиправною поведінкою (правопорушенням).

Згідно з п. 48 «Правил користування електричною енегрією для населення» споживач несе відповідальність за:

-порушення правил користування електричною енергією;

-розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

-пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність.

На підставі абз. 5 п.42 «Правил користування електроенергією для населення» споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, позивач - ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», як кредитор, вправі вимагати від боржника - відповідачів по справі виконання вказаного зобов'язання.

При проведенні уповноваженими посадовими особами позивача перевірок додержання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства.

За даним фактом 30 серпня 2006р. було складено Акт №15794 про порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357.

Згідно цього Акту у відповідачів було виявлено порушення, яке полягає в самовільному підключенні шляхом накиду на фазний провід при відкритій клемній кришці.

Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, визначається згідно «Методики...», яка затверджена НКРЕ України та за Актом № 15794 вона складає 893, 35 грн.

Відповідно до ст.ст. 256-257, 261, 267 ч.3, 4 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або іншого інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пербіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права, або про особу, яка його порушила.

Позовна давність затосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої зроблено заяву стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з Довідки про сплату за використану електроенергію абонентами, заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиту і враховану відповідними приладами електроенергію по сальдо станом на 21 червня 2013р. складає 1270, 55 грн.

Сума цієї заборгованості виникла з липня 2004р.

Крім того, при проведенні уповноваженими посадовими особами позивача перевірок додержання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, у відповідачів було виявлено порушення вимог вказаного діючого законодавства.

За даним фактом 30 серпня 2006р. було складено Акт №15794 про порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357.

Згідно цього Акту у відповідачів було виявлено порушення, яке полягає в самовільному підключенні до електромережі шляхом накиду на фазний провід при відкритій клемній кришці.

Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, визначається згідно «Методики...», яка затверджена НКРЕ України та за Актом № 15794 вона складає 893, 35 грн.

Тобто позивачеві відповідно з липня 2004р. та з 30 серпня 2006р. було достовірно відомо як про вказані порушення свого права, так і про осіб, які його порушили.

Незважаючи на це, позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх прав тільки 09 липня 2013р., тобто за межами позовної давності, передбаченої ст. 257 ЦК України. Причин пропуску строку позовної давності позивач суду не повідомив, заяви про поновлення строку позовної давності суду не надав.

З огляду на наведене, суд визнає неповажною причину пропуску позивачем - ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» строку звернення до суду з вказаною позовною вимогою.

Так як відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в процесі судового розгляду справи та в порядку ч.3 ст.267 ЦК України звернулись до суду з письмовим клопотанням про застосування до спірних правовідносин позовної давності, суд приходить до переконання у тому, що позивачеві - ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» за спливом позовної давності необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачів 1270,55 грн. та 893, 35 грн. - відповідно як заборгованості за спожиту враховану електроенергію і як заборгованість за спожиту, але не враховану електроенергію, яка була своєчасно встановлена посадовими особами позивача в результаті виявлення ними порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, стосовно якого 30 серпня 2006р. було складено Акт №15794 та, відповідно до «Методики...», визначено вказану суму вартості спожитої відповідачами, але не врахованої відповідними приладами електричної енергії.

Крім того, Актом № 26067 від 14 липня 2010р., складеним посадовими особами позивача, підтверджується факт порушення відповідачами вимог «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357, яке полягає в самовільному підключенні відповідачами до електромережі шляхом накиду проводів нагрузки на лінію електропередачі.

Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачами вказаних вимолг «Правил...», визначено згідно методики, затвердженої НКРЕ України та за вказаним Актом № 26067 вона складає 2674, 53 грн.

Після подачі позову до суду і до ухвалення судового рішення відповідачі добровільно сплатили позивачеві в рахунок погашення заборгованості за електроенергію 800 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідачів за спожиту електроенергію, яка підлягає стягненню, складає: 2674,53 грн. - 800 грн. = 1874,53грн.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання у тому, що з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача 1874,53грн. заборгованості за спожиту електроенергію. В решті позовних вимог щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію необхідно відмовити.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦК України у солідарному порядку підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України; ст. ст. 256-257, 261, ст. 267 ч.3, 4, ст. 625 ЦК України; ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою КМ України від 26 липня 1999р. № 1357; ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» ( т/с № 2600737096203, отримувач ДФ ДП «регіональні мережі», код ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1874 (тисячу вісімсот сімдесят чотири) грн.53 коп., в решті позовних вимог - ВІДМОВИТИ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» ( т/с № 2600737096203, отримувач ДФ ДП «регіональні мережі», код ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: