Ухвала суду № 34266680, 23.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11314/13-ц

Провадження № 2-п/234/147/13

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

23 жовтня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.09.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 20.09.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В заяві вказано, що він не з'явився в судове засідання, оскільки не отримував судові повістки про виклик до суду, не згоден з сумою заборгованості, яку було стягнуто згідно рішення суду. Про судове рішення дізнався лише 28 вересня 2013 року, коли отримав по пошті копію заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився по не відомим суду причинам.

Відповідач в судове засідання не з'явився по не відомим суду причинам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 20.09.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, необхідно задовольнити, оскільки строк звернення з заявою відповідач не пропустив, поважність неявки у судове засідання підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим рішення суду від 20.09.2013 р. підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231- 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 20.09.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04.11.2013 року о 15.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя