Ухвала суду № 34265956, 23.10.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5278/13-ц

Провадження №: 8/332/8/13

УХВАЛА

іменем України

"23" жовтня 2013 р., Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від себе особисто та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від себе особисто та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 23.05.2002 р.н 09.10.2013 року звернулися до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 10.10.2013р. вказана заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.364 ЦПК України.

При цьому судом в ухвалі від 10.10.13р. заявнику було розяснено, що заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Однак, зазначені вимоги заявник не виконав. Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.13р. заявник надав до суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій знову відсутня дата встановлення заявником нововиявлених обставин та посилання на конкретні докази, що підтверджують наявність цих обставин. Зазначені обставини є суттєвими, оскільки відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від себе особисто та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 23.05.2002 р.н, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заявнику.

Зобовязати УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., сплачений нею згідно квитанції № ПН982023 від 08 жовтня 2013р. на рахунок: 31213206700004, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік