Ухвала суду № 34265552, 17.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2013 року № 826/15043/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Візірова Бориса Йосиповича про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, НОМЕР_1,

від відповідача 1: Єзута К. С., довіреність № 6335/01, від 27.08.13 р.,

від відповідача 2: Єзута К. С., довіреність № 7780/1, від 16.10.13 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Візірова Бориса Йосиповича про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/15043/13-а в частині встановлення наявності компетенції (повноважень) Нацкомфінпослуг: прийняти рішення про відкликання ліцензії ПрАТ "СК "Лафорт"; прийняти рішення про виключення ПрАТ "СК "Лафорт" з Державного реєстру страховиків (фінансових установ); призначити проведення примусової санації страховика (ПрАТ "СК "Лафорт") з затвердженням плану відновлення фінансової стабільності ПрАТ "СК "Лафорт" з обов'язковим врахуванням погашення моїх вимог, як потерпілого внаслідок ДТП; прийняти рішення щодо ліквідації страховика (ПрАТ "СК "Лафорт"); звернутись з позовом (подати заяву) до господарського суду про порушення справи про банкрутство страховика (ПрАТ "СК "Лафорт").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

17.10.13 р. позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 17.10.2013 р. позивач та представник відповідачів заяву про зупинення провадження у справі підтримали.

Заява про зупинення провадження у справі мотивована тим, що позивачем оскаржено в апеляційному порядку вище вказану ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 р., якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/15043/13-а в частині встановлення наявності компетенції (повноважень) Нацкомфінпослуг, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Судом встановлено, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 р., якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/15043/13-а в частині встановлення наявності компетенції (повноважень) Нацкомфінпослуг.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідачів, дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/15043/13-а за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Візірова Бориса Йосиповича про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до прийняття рішення Київським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 р. у адміністративній справі № 826/15043/13-а.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко