Ухвала суду № 34264982, 22.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2013 року Справа № 0870/6321/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Пекній Т.В.,

за участю:

позивач: не з'явився,

представника відповідача: Аксаріна Р.М.,

прокурора: Красних О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

за участю: Прокуратури Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.06.2012 №0000542307 в частині

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.06.2012 №0000542307 в частині.

Ухвалою суду від 02.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/6321/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.07.2012.

Ухвалою суду від 12.07.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 06.09.2012 для надання додаткових доказів.

Згідно з повідомленням прокуратури Запорізької області від 12.07.2012 №05/1-1779-12, у зв'язку із необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, відповідно до ст. ст. 35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у дану справу вступив прокурор.

06.09.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2012 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення по справі №0870/5087/12 та набрання ним законної сили.

16.07.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 30.07.2013 для надання додаткових доказів.

30.07.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.08.2013.

Ухвалою суду від 06.08.2013 провадження у справі зупинено до 03.10.2013 за клопотанням відповідача.

03.10.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 03.10.2013 провадження у справі зупинено до 14.10.2013 за клопотанням відповідача.

14.10.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.10.2013.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку із неявкою позивача.

Прокурор не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 31.10.2013.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 31 жовтня 2013 року на 14:30 для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий