ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 р.T >
D>Справа № 821/1487/13-а
fs94">
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Тавріда-В" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Тавріда-В" (далі - відповідач, ПП "Тавріда - В") про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 75651,11 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 8055,02 грн., визначеного згідно декларації за 1 півріччя 2012 року №9046040601 від 03.08.2012 року та декларації за 3 квартал 2012 року № 9066169939 від 25.10.2012 року, та по податку на додану вартість у сумі 67596,09 грн., визначеного згідно податкового повідомлення - рішення від 24.01.2012 року №0000752301, декларації за грудень 2012 року №9085563235 від 21.01.2013 року, уточнюючого розрахунку за січень 2013 року та нарахованої пені. У зв'язку з тим, що відповідач вказану заборгованість самостійно не сплатив, тому позивач просить його стягнути у судовому порядку.
Ухвалою суду від 17.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В судове засідання, призначене на 04 жовтня 2013 року, представники сторін не з'явилися, при цьому представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 13.08.2013 року.
Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.P> P >Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Приватне підприємство "Тавріда - В" зареєстроване як юридична особа 04.02.2010 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ у м. Херсоні було подано наступні декларації, а саме:
- податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за півріччя 2012 року №9046040601 від 03.08.2012 року, згідно якої визначено суму податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду, у розмірі 3989,00 грн.;
- податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 3 квартал 2012 року №9066169939 від 25.10.2012 року, згідно якої визначено суму податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду, у розмірі 4079,00 грн.
Згідно розрахунку виникнення податкового боргу залишок несплачених податкових зобов'язань по податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням переплати у сумі 12,98 грн., складає 8055,02 грн.
Також, відповідачем було подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року №9085563235 від 31.12.2012 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, складає 1911,00 грн. та уточнюючий розрахунок за січень 2013 року від 12.03.2013 року, згідно якого сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, складає 2619,00 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
При цьому, пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім цього, ДПІ у м. Херсоні було прийнято податкове повідомлення - рішення від 24.01.2012 року №0000752301 про визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість всього на загальну суму 60421,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення було вручено відповідачу 26.01.2012 року.
Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вищевказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалось.
Таким чином, відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у розмірі 60421,00 грн., визначене в податковому повідомленні - рішенні №0000752301 від 24.01.2012 року вважається узгодженим та таким, що підлягає сплаті.
Згідно розрахунку виникнення податкового боргу залишок несплачених податкових зобов'язань по податку на додану вартість, з урахуванням поданих декларацій, наявної переплати та часткової сплати, складає 61346,19 грн.
За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання податковим органом нарахована пеня у сумі 6249,90 гр.
Таким чином, загальна сума несплаченого грошового зобов'язання по податку на прибуток та податку на додану вартість складає 75651,11 грн.
Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи, що відповідачем в установлений Податковим кодексом України строк вказані узгоджені податкові зобов'язання не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу 15.09.2012 року була вручена податкова вимога від 23.08.2012 року за №1426, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення.
Проте, згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на дату судового засідання, податковий борг у загальній сумі 75651,11 грн. залишається не погашеним.
Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:
- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);
- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).
Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати заперечення на позовну заяву або докази погашення податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Приватного підприємства "Тавріда - В" податкового боргу у загальній сумі 75651,11 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Таврида - В" (ідентифікаційний код 36945440) податковий борг всього у загальній сумі 75651,11 грн. (сімдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 11 коп.), в тому числі по по податку на додану вартість у сумі 67596,09 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень 09 коп.) та по податку на прибуток у сумі 8055,02 грн. (вісім тисяч п'ятдесят п'ять гривень 02 коп.), за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 34264863, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1487/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: