Ухвала суду № 34264846, 23.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6088/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського ОЦЗ про визнання дій неправомірними в частині поширення конфіденційної інформації про особу шляхом надання Виконавчому комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука інформації про участь ОСОБА_1 у конкурсі на заміщення вакантної посади державного службовця - начальника юридичного відділу Кременчуцького МРЦЗ.

Відповідно до вимог частин 2-3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, судом визнано за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останнього.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/6088/13-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості про визнання дій неправомірними.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 01 листопада 2013 року належним чином завірену копію паспорта громадянина України.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 04 листопада 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області надати суду у строк до 04 листопада 2013 року письмові пояснення стосовно причин виникнення необхідності витребування інформації у відповідача відносно ОСОБА_1 із зазначенням відомостей, що запитувались у Полтавського обласного центру зайнятості.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова