Ухвала суду № 34264699, 23.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2013 року№813/7349/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Приватної агрофірми (надалі ПАФ) «Промінь» до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ПАФ «Промінь» звернулася в суд з позовом до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Ухвалою від 01.10.2013 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 21.10.2013 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений.

Позивач клопотанням, зареєстрованим в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду 16.10.2013 року за вх.№36749, долучив до матеріалів позову копії довіреності та наказу на підтвердження повноважень представника агрофірми Говенчука В.С.

Як передбачено ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст.58 КАС України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Враховуючи те, що позовну заяву підписав директор агрофірми Говенчук С.М., а не Говенчуком В.С., позивачем не було долучено до позовної заяви належного документу, що підтверджує повноваження законного представника на підписання позовної заяви.

Оскільки, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином виправлені не були, то у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Щодо судових витрат, то такі підлягають поверненню позивачу у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову Приватної агрофірми промінь «Промінь» до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - повернути позивачу.

Повернути Приватній агрофірмі промінь «Промінь» (код ЄДРПОУ 23974696), що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Глухівець, 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.Я.Мартинюк

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя В.Я.Мартинюк