Рішення № 34264671, 21.10.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2193/13-ц

Провадження № 2/316/990/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та суму судового збору.

В позовній заяві зазначено, що 22.03.2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64#00017165953, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у загальній сумі 24400 грн. зі сплатою 31% річних за користування кредитом у строк до 21.03.2017 року включно.

ОСОБА_1 зобовязовувалася своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку відсотки за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору і своєчасно повернути кредит банку та сплатити нараховані відсотки в порядку, передбаченому графіком. Банк свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав, надавши відповідачу кредитні кошти.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.03.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 64#00017165953/S-1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником - відповідачем ОСОБА_1, в повному обсязі зобов'язань, що виникають з кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання порушує, кредитні кошти не повертає та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 01.08.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 27064,87 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 52).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити з урахуванням часткової сплати боргу, про що надала копії квитанцій (а.с. 62, 63, 64).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити з урахуванням часткової сплати боргу (а.с. 61).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

22.03.2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64#00017165953, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у загальній сумі 24400 грн. зі сплатою 31% річних за користування кредитом у строк до 21.03.2017 року включно (а.с. 5-11).

На виконання вимог зазначеного договору, ОСОБА_1 зобовязовувалася своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку відсотки за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору і своєчасно повернути кредит банку та сплатити нараховані відсотки в порядку, передбаченому графіком.

Банк свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав, надавши відповідачу кредитні кошти (а.с. 23).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.03.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 64#00017165953/S-1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником - відповідачем ОСОБА_1, в повному обсязі зобов'язань, що виникають з кредитного договору (а.с. 17-21).

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання порушує, кредитні кошти не повертає та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 01.08.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 27064,87, з яких:

- заборгованість за кредитом 21887,50 грн.,

- відсотки за користування кредитом 3027,74 грн.,

- пеня за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 2074,63 грн.,

- пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 75,00 грн. (а.с. 22).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором 64#00017165953 від 22.03.2012 року (а.с. 5-11) та договором поруки 64#00017165953/S-1 від 22.03.2012 року (а.с. 17-21), розрахунком заборгованості (а.с. 22), але підлягають задоволенню частково в сумі 24964,63 грн., оскільки ОСОБА_1 частково виплатила борг в сумі 2100 грн. (а.с. 63, 64). Невиконання відповідачами умов договору суд вважає істотним порушенням умов договору, що є підставою для стягнення коштів, визначених договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у розмірі 270,64 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, ІНПП: НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, ІНПП: НОМЕР_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» (код ЄДРПОУ 25959784, рахунок № 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, вул. Володимирська, буд. 46, м. Київ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24964,63 (двадцять чотири тисячі девятсот шістдесят чотири тисячі) гривень 63 копійки, судовий збір у розмірі 270,64 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. О. Наумов