копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 р. Справа №818/7691/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що з податковою декларацією по податку на додану вартість за вересень 2011 року ним подано заяву про повернення суми бюджетного відшкодування. За наслідками проведеної перевірки ДПІ в м. Суми винесено податкове повідомлення-рішення, яким зменшено розмір бюджетного відшкодування. Податковими повідомленнями-рішеннями зменшено розмір бюджетного відшкодування по операціям з ТОВ "Авіа Макс" на 52683 грн. та ТОВ "Декос альянс" на 7600 грн. Постановами Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року та 23.10.12 року вказані податкові повідомлення-рішення скасовані. Постанови набрали законної сили. Після набрання судовим рішенням законної сили і до моменту звернення до суду з позовом, відповідачами не вжито ніяких, передбачених законом заходів для бюджетного відшкодування заявлених позивачем с ум. Кошти на рахунок позивачем не отримані. Просить стягнути з Державного бюджету України 60283 грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2011 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із зазначених підстав. Пояснив, що через протиправну бездіяльність відповідачів, позивач тривалий час не отримує кошти, право на отримання яких підтверджено судовими рішеннями.
Представник Конотопської ОДПІ позов не визнав. Пояснив, що кошти не виплачені в зв'язку з оскарженням постанов суду.
Представник головного управління Державної казначейської служби України в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачем з декларацією з податку на додану вартість за вересень 2011 року подано заяву про повернення суми бюджетного відшкодування (а.с. 12-18). Податковими повідомленнями-рішеннями №І0000582311 від 27.07.2012 року суму бюджетного відшкодування зменшено на 52683 грн. Податковим повідомленням-рішенням № 0000551512 від 17.07.2012 року суму бюджетного відшкодування зменшено на 7600 грн. Зазначені обставини сторонами не оспорюються. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року податкове повідомлення-рішення № 0000582311 від 27 липня 2012 року скасовано. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 року податкове повідомлення-рішення № 0000551512 від 17 липня 2012 року скасовано. Зазначені судові рішення набрали законної сили (а.с. 26-38) .
Відповідно до ст. 200 п. п. 200.13, 200.15 ПК України після закінчення процедури судового оскарження контролюючий орган протягом п'яти робочих днів, що настали за днем отримання відповідного рішення, зобов'язаний подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету. На підставі отриманого висновку відповідного контролюючого органу орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, видає платнику податку зазначену в ньому суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку контролюючого органу.
Незважаючи на набрання законної сили судовим рішенням про скасування податкових повідомлень-рішень, відповідачами передбачені законом дії для проведення бюджетного відшкодування позивачу не проводились, будь-яких доказів вчинення таких дій відповідачами не подано.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідачами допущено протиправну бездіяльність, що призвела до порушення прав позивача на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість. В зв'язку з цим, вважає необхідним стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 60283 грн. бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2011 року та судовий збір в сумі 602 грн. 83 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування задовольнити
Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 12602750) 60283 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч двісті вісімдесят три грн. 00 коп.) бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за вересень 2011 року та судовий збір в сумі 602 грн. 83 коп. (шістсот дві грн. 83 коп.), сплачений при зверненні до суду.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 34264431, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/7691/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.