Рішення № 34264103, 23.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9019/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у серпні 2013 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1539,71 грн., в т.ч відсотки за користування кредитом з 01.07.2008 року по 30.06.2013 року в сумі 1539,71 грн., та судовий збір в сумі 229,40 грн.. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №35478. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту за картковим рахунком на суму 2905 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. А відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених п.п.5.3-5.4 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості, має бути сплачена відповідачем в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Позивачем було отримано судовий наказ, виданий Калінінським районним судом Донецької області від 24.09.2008 року, на загальну суму заборгованості 3350,32 грн. та судові витрати. Згідно довідки-розрахунку станом на 01.07.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватися згідно договору і станом на 01.07.2013 року сума заборгованості становить 1539,71 грн., що складається з заборгованості за відсотками за користування кредитом з 01.07.2008 року по 30.06.2013 року 1539,71 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав позов із зазначених у ньому підстав, додатково пояснивши, що ця сума є остаточною, яку має погасити відповідач, далі за кредитним договором нараховуватися нічого не буде.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього суми нарахованих відсотків за користування кредитом за вказаний період..

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 11 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №35478. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту за картковим рахунком на суму 2905 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. А відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених п.п.5.3-5.4 договору.

Судом також зясовано та підтверджено належними доказами, що згідно судового наказу, виданого Калінінським районним судом м.Донецька від 28 вересня 2008 року, з відповідача на користь ТОВ «Банк Фамільний» стягнуто заборгованість за кредитним договором, з яких сума боргу за кредитом з індексом інфляції складає 3350,32 грн., відсотки за користування кредитом 57,15 грн. та судові витрати, що підтверджується копією судового наказу №2н-2330/2008 від 24.09.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 01 липня 2013 року включно заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1539,71 грн., в тому числі: за нарахованими відсотками за користування кредитом 0 01.08.2008року по 30.06.2013 року - 1539,71 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти цієї суми та правильності її нарахування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі, та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 536, 1054 ЦК України, порушене право позивача підлягає захисту та з відповідача підлягає стягненню заборгованість по процентам станом на 01.07.2013 року в сумі 1539,71 грн., нарахованих за період з 01.08.2008 року по 30.06.2013 року.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, , 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (м.Донецьк, пр..Миру,59, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20042839, рах. №3739311 в ПАТ «Банк Фамільний», МФО 334840) заборгованість за кредитним договором №35478 від 11 липня 2007 року в сумі 1539 (одна тисяча пятсот тридцять девять) гривень 71 копійка., яка складається з заборгованості за відсотками за користування кредитом з 01.07.2008 року по 30.06.2013 року в сумі 1539,71 грн., а також суму судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят девять) гривень 11 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3