Постанова № 34264093, 02.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №813/6224/13-а

02 жовтня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Кончук Н.С.,

з участю представника позивача - Кіт О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі ДПІ у Сихівському районі м.Львова) звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К» про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 212 264,74 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих та визначених податковим органом податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд на підставі ч.4 ст.128 КАС України ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Терем і К» (далі- ТзОВ «Терем і К») перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Сихівському районі м.Львова.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З долучених до матеріалів справи облікових карток платника податків ТзОВ «Терем і К» має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 212 264 грн. 74 коп.

Вказана сума боргу виникла в результаті самостійно задекларованих зобов'язань ТзОВ « Терем і К» згідно поданих декларацій по податку на прибуток за перший квартал 2012 року в сумі 1000, 00 грн. та по податку на додану вартість за лютий, травень 2012 року в сумі 202 401,00 грн.

Крім цього, ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено перевірку дотримання ТзОВ «Терем і К» податкового законодавства. Результати перевірки оформлено актами:

-№255/15-2/33753806 від 11.12.2012 року;

-№382/15-2/33753806 від 28.12.2012 року;

-№638/15-1/33753806 від 14.12.2012 року;

-№473/15-10/33753806 від 06.09.2012 року;

-№321/15-1/33753806 від 11.05.2012 року;

-№155/15-10/33753806 від 28.04.2012 року.

На підставі вказаний актів податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0006291520 від 11.12.2012p., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в розмірі 3 060,00 грн.;

-№ 0007961520 від 28.12.2012p., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в розмірі 2 000,00 грн.;

-№ 0014051510 від 17.12.2012p., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в розмірі 1 020,00 грн.;

-№ 0008741510 від 10.09.2012p., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в розмірі 1 020,00 грн.;

--№ 0005431510 від 14.05.2012p., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в розмірі 1 020,00 грн.;

-№ 0005381510 від 28.04.2012p., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в розмірі 457,11 грн.;

Вказані податкові повідомлення-рішення у встановлені строки відповідачем не оскаржувалось, а тому зазначена у них сума грошового зобов'язання є узгодженою та підлягає сплаті до бюджету.

Позивачем надсилалась на адресу відповідача податкова вимога від 07.05.2010р. № 1366.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З пояснень представника позивача судом встановлено, що на даний час на виконанні перебуває виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду, виданий на підставі постанови від 15.08.2012р. по справі № 2а-5048/12/1370 про стягнення з відповідача в користь Державного бюджету України 423547,50 грн. податкового боргу.

З урахуванням цього, матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ «Терем і К», розмір якого, без врахування суми боргу, який вже стягується за рішенням суду, становить 212 264 грн. 74 коп.

Доказів погашення суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частин четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К» (місцезнаходження вулиця Хуторівка, 40/220, м. Львів, 79070, код ЄДРПОУ 33753806) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 212 264 (двісті дванадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 74 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 жовтня 2013 року.