Ухвала суду № 34264077, 30.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 вересня 2013 року № 813/5976/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П. розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.08.2013 року у адміністративній справі № 813/5976/13-а за адміністративним

позовомЗакритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», представник - Жила В.С.,доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, представник - Антонюк І.Б.провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № 0009601531/0 від 16.12.2010 року

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

08.08.2013 року суддею Львівського окружного адміністративного суду постановлено ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, однак при їх виготовлені у пункті 4 резолютивної частини вказаних ухвал допущено описку, а саме помилково зазначено: « 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись судом колегіально».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Представники сторін в судовому засіданні, на запитання суду, про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.08.2013 року не заперечили.

Таким чином, підлягає виправленню допущена у пункті 4 резолютивної частини ухвал судді про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.08.2013 року описка технічного характеру їх змісту, а саме, слід зазначити: « 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись судом одноособово».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвал судді про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.08.2013 року технічного характеру їх змісту у справі № 813/5976/13-а.

2. У пункті 4 резолютивної частини ухвал судді про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.08.2013 року слід зазначити: « 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись судом одноособово».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.