Ухвала суду № 34264040, 22.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р. Справа №804/11275/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000758811 від 29.12.2012, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000758811 від 29.12.2012.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 відкрито провадження у справі № 804/11275/13-а та призначено її до розгляду на 17.09.2013.

У судовому засіданні 17.09.2013 оголошено перерву до 26.09.2013 для надання можливості сторонам надати додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 26.09.2013 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості надати суду додаткові докази. Представник відповідача підтримала вказане клопотання представника позивача.

Ухвалою від 26 вересня 2013 року у справі №804/11275/13-а зупинено провадження до 10 жовтня 2013 року.

Ухвалою від 10 жовтня 2013 року провадження у справі №804/11275/13-а було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні 10 жовтня 2013 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості надати суду додаткові докази. Представник відповідача підтримала вказане клопотання представника позивача.

Ухвалою від 10 жовтня 2013 року у справі №804/11275/13-а зупинено провадження у справі до 22 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/11275/13-а за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000758811 від 29.12.2012 поновити.

Судове засідання відбудеться 22 жовтня 2013 року о 11 годині 30 хвилин. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова