Рішення № 34263852, 22.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
303/6371/13-ц
Номер документу
34263852
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/6371/13-ц

2/303/3113/13

Ряд стат звіту 46,47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого суддіМорозової Н. Л.

при секретаріІльчак Р. М.

за участю:позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.09.2013 року звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 26 квітня 2012 року у відділі РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 90. Просить, після розірвання шлюбу, відновити її дошлюбне прізвище «Воронцова». Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розміні 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з наведених у заяві підстав просила його задоволити. Відповідач у судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечує. Час на примирення просили не надавати.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 26 квітня 2012 року у відділі РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 90, після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 088919 виданого 26.04.2012 року (а.с.4).

У подружжя ОСОБА_2 за час шлюбу, народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 236506 (а.с.8), який на час розгляду справи є малолітнім, на його утримання позивач просить стягнути з батька дитини аліменти в розмірі 1\3 частці від заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони не бажають зберегти сімю, втратили почуття любові один до одного, що дає суду підстави вважати, що сімя існує формально.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 183 СК України розмір аліментів, які належить стягувати на утримання дитини може бути у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідач, який є батьком дитини, з його слів працює в МП «ПроКК» м. Мукачева електомонтеро та має середньомісячний заробіток близько 1800,00 гривень, тобто, має стабільний дохід, і бажає сплачувати 1\3 часку доходу на утримання свого сина. Мати дитини, перебуває в (декретній) відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Стаття 113 СК України передбачає право сторони на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення вимог позову.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113,180, 182, 183,191 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26 квітня 2012 року у відділі РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 90, розірвати. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Воронцова».

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,залишити при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.09.1984 р. н., інд номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 02.09.2012 р. н., аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.09.1984 р. н., інд номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 229,40 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089. (в частині стягнення аліментів).

Стягнути з ОСОБА_2, 16.09.1984 р. н., інд номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 114,70 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМорозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34263852 ?

Документ № 34263852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34263852 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34263852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34263852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34263852, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 34263852, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34263852 відноситься до справи № 303/6371/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/6371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34263832
Наступний документ : 34263859