ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 р. Справа № 804/8578/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії в розмірі 795,20 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті неповідомлення відповідачем про відрахування з вищого навчального закладу, Пенсійним фондом було виявлено переплату виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р., на загальну суму 795,20 грн.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.
Розглянувши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що в Управлінні Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу перебуває пенсійна справа ОСОБА_2, яка отримує пенсію по втраті годувальника.
Згідно до п.37 Постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. №22-1 "Про затвердження порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 1).
З матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2011р. до управління звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, в якій зазначено, що про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть змінити пенсійне забезпечення, заявник зобов'язується своєчасно повідомити органи, що призначають пенсію. Разом із заявою відповідачем було надано довідку з Криворізького автотранспортного технікуму, про те, що вона з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. навчається на денному відділенні.
29.09.2011р. до Управління Пенсійного фонду України надійшла довідка з вищезазначеного навчального закладу щодо навчання відповідача терміном з 01.09.2008р. по 30.05.2012р.
20.09.2012р. до управління надійшла довідка з Криворізького національного університету, про те, що ОСОБА_2 з 01.09.2012р. по 01.06.2013р. є студенткою даного закладу. Весь термін навчання з 01.09.2012р. по 01.06.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Розділу V Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 36 Розділу V Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема:
- діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років;
- діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того навчаються вони чи ні.
05.06.2013р. на адресу позивача надійшла довідка з Криворізького національного університету, якою повідомлялося, що згідно наказу № 578су від 13.05.2013р. ОСОБА_2 відраховано за академічну неуспішність.
У зв'язку з порушенням законодавства виникла переплата пенсії відповідачу в сумі 795,20 грн. за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013 р.
На теперішній час відповідачем не були вчинені дії щодо повернення вказаних коштів.
Згідно п. 3 "Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення", затвердженого Постановою Пенсійного фонду України № 6-4, 21.03.2003р., повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 - Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо.
Відповідно до ст. 50 зазначеного Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Доказів щодо сплати суми надміру виплаченої пенсії відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 795,20 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 34263696, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8578/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: