Рішення № 34263481, 03.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7407/13-ц

Провадження № 2/263/2960/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В. при секретаріАнтоненко К.Ю, за участю прокурора Кунда Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Маріуполя, діючи в інтересах Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в обґрунтування вимог зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.05.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. При розгляді кримінального провадження та після набирання вироком законної сили ОСОБА_1 попереджався про необхідність повернення незаконно отриманого грошового забезпечення, однак сума заборгованості до теперішнього часу не повернута. Просить стягнути вказану суму з відповідача на користь Маріупольської МУ ГУМВС України в Донецькій області та судові витрати на корить держави стягнути з відповідача.

Прокурор позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 працював на посаді інспектора патрульної служби батальйону патрульної служби при Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області до 19.01.2009 року. 19.01.2009 року останній був призначений на посаду помічника дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Великоновосільківського районного відділу. При звільнені ОСОБА_1 порушив процедуру звільнення з посади не отримав грошовий атестат та не здав пластикову картку ПАТ КБ «Приват Банку», на яку йому нараховувалась заробітна плата. В період з 20.01.2009 року по 31.10.2010 року ОСОБА_1 незаконно користувався пластиковою карткою та за вказаний період отримав грошові кошти в сумі 29 354 грн. 34 коп. Вироком суду від 30.05.2013 року між ОСОБА_1С та прокурором прокуратури була затверджена угода про визнання винуватості та ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України у разі якщо особа, не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, матеріальна шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що заподіяла його.

Таким чином суд вважає, що оскільки неправомірними діями відповідача, який визнаний винним згідно вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.05.2013 року завдана матеріальна шкода Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області, тому вона повинна бути ним відшкодована.

Оскільки позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Маріуполя в інтересах Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму завданих збитків в розмірі 29 354, 34 грн. перерахувавши їх на р/р 35216009000262 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, код ЄДРПОУ: 08671449.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В Кулик