Ухвала суду № 34263451, 30.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2013 року № 810/5233/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «КВІДОМ» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «КВІДОМ» із позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 вересня 2013 року №0001242203 та №0001252203.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 10 жовтня 2013 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії довідок ЄДРПОУ та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтв про реєстрацію платниками податку на додану вартість щодо ТОВ «СОМНІУМ», ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ЛТД», які надавалися позивачу такими контрагентами, перед укладанням договорів між ними;

- зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної операції про вартість отриманих позивачем товарів/послуг/робіт та коштів, перерахованих на рахунки контрагентів, дати проведення кожної з операцій та підстави (договір, податкова накладна, рахунок-фактура, акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг, дата, вид операції, платіжне доручення тощо);

- оригінали договорів про надання послуг та купівлі-продажу, податкових накладних, актів, платіжних доручень/банківських виписок, видаткових накладних, рахунків-фактури (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження перевезення товару, оприбуткування на складі, руху по складу;

- матеріальний вираз отриманих послуг, виконаних робіт;

- витяг із журналу реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- докази відображення на балансі підприємства отриманих послуг, виконаних робіт, придбаних товарів;

- докази відображення відповідних операцій у бухгалтерському обліку позивача;

- докази використання у власній господарській діяльності придбаної продукції, отриманих послуг, виконаних робіт;

- обґрунтування економічного ефекту від відповідних господарський операцій;

- щодо відносин із ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ЛТД»: оригінали (для огляду), засвідчені копії договорів від 22.11.2012 року та 04.12.2012 року;

- щодо відносин з ТОВ «СОМНІУМ»: оригінали для огляду та засвідчені копії договорів про виконання робіт від 24.05.2012 року, 24.06.2012 року, 26.06.2012 року, 07.07.2012 року, 24.07.2012 року.

4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 10 жовтня 2013 року:

- докази на підтвердження правомірності проведення перевірки;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «СОМНІУМ», ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ЛТД»;

- акт ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 24.10.2012 року №739/3-22-80 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «СОМНІУМ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків покупцями за період з 01.07.2012 по 30.07.2012 року; акти ДПІ у Печерському районі м. Києва від 14.03.2013 року №235/22-3/38346136 Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року та №240/22-3/38346136 від 15.03.2013 року Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ЛТД» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року;

- докази на підтвердження безтоварності операцій між позивачем та його контрагентами;

- детальний розрахунок податкових зобов'язань і штрафних санкцій нараховані по кожному порушенню щодо кожного із контрагентів;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.