Справа № 1-кп\263\249\2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., за участю прокурора Авдан М.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжній, не працюючої, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2, згідно наказу № 60-К від 03.12.2007 року прийнято на посаду учня касир-контролера ПТ «Лисенко і компанія «Ломбард Ера» з випробувальним терміном 2 місяця, на підставі наказу № 60\1К від 17.12.2007 року переведено на посаду касира-контролера. У відповідності до наказу № 500к від 29.09.2011 року, ОСОБА_2 переведено на посаду начальника відділення № 14 ПТ «Лисенко і компанія «Ломбард Ера».
18.05.2011 року між ПТ «Лисенко і компанія «Ломбард Ера» та ОСОБА_2 укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Згідно даного договору ОСОБА_2 бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення цілості переданих їй під розписку адміністрацією матеріальних цінностей, відповідає за їх збереження. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до припинення трудових відносин. Рішенням засновників, оформленого протоколом № 14 від 20.12.2011 року найменування ПТ «Лисенко і компанія «Ломбард Ера» змінено на ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» (код ЄРДПОУ: 31832660. Місцезнаходження юридичної особи: 83001 м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР 150).
28.07.2012 року приблизно о 18.45 ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці, а саме в приміщенні відділення № 14 ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», розташованого за адресою: м. Маріуполь, Жовтневий район, пр. Леніна, 71/41, являючись службовою особою, посада якої повязана з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, що слідує з «Положення про відділення № 14 ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», затвердженого протоколом № 1 від 10.02.2012 року загальних зборів учасників ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», діючи умисно, з метою незаконного збагачення протиправно вилучила з місця зберігання наступні золоті вироби загальною вартістю 139 334 грн. 82 коп.: золотий годинник з браслетом вагою 93,47 гр. вартістю 27 720 грн, золотий годинник з браслетом вагою 67, 74 гр., вартістю 18 480 грн., золотий ланцюг вагою 213, 87 гр. вартістю 56 282 грн. 85 коп, золоту підвіску у вигляді хреста вагою 33,93 гр., вартістю 10 441 грн 20 коп, які надійшли у власність ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № 7009, укладеного 03.10.2011 між ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» і ОСОБА_3; золотий браслет вагою 17, 39 гр., вартістю 5 346 грн 88 коп., підвіску у вигляді хреста, вагою 7,85 г вартістю 2 418 грн 80 коп, які надійшли у власність ПТ « ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № 8161, укладеного 28.02.2012 між ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» і ОСОБА_4; ланцюг вагою 50,47 гр., вартістю 15 482 грн. 56 коп., який надійшов у власність ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № 7765, укладеного 24.01.2012 між ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» і ОСОБА_4; монету вагою 6,27 гр., вартістю 3 162 грн. 53 коп, яка надійшла у власність ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № 8203, укладеного 02.03.2012 між ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» і ОСОБА_4.
Крім того, в період з 21.08.2012 по 12.09.2012, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці, а саме у приміщенні відділення №14 ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», розташованого за адресою: м. Маріуполь, Жовтневий район, пр. Леніна, 71/41, являючись службовою особою, посада якої повязана з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, що слідує з «Положення про відділення № 14 ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», затвердженого протоколом № 1 від 10.02.2012 загальних зборів учасників ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», з метою приховання вчиненого 28.07.2012 кримінального правопорушення при вищезазначених обставинах, за допомогою комп'ютера склала та роздрукувала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме фіктивні договори про надання фінансового кредиту:
1.№ 10222 від 21,08.2012 з ОСОБА_4 на суму 2 290 грн.;
2.№ 10259 від 24.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 28 555 грн.;
3.№ 10260 від 24.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 10 648 грн.;
4.№ 10270 від 24.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 15 000 грн.;
5.№ 10272 від 24.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 3 200 грн.;
6.№ 10271 від 24.08,2012 з ОСОБА_5 на суму 9 345 грн.;
7.№ 10329 від 29.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 5 067 грн.;
8.№ 10330 від 29.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 2 400 грн.;
9.№ 10340 від 30.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 16 800 грн.;
10.№ 10348 від 31.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 7 100 грн.;
11.№ 10360 від 31.08.2012 з ОСОБА_5 на суму 2 400 грн.;
12.№ 10436 від 08.09.2012 з ОСОБА_5 на суму 15 000 грн.;
13.№ 10439 від 08.09.2012 з ОСОБА_6 на суму 11 388 грн.;
14.№ 10438 від 08.09.2012 з ОСОБА_7 на суму 25 000 грн.;
15.№ 10437 від 08.09.2012 з ОСОБА_5 на суму 25 000 грн.;
16.№ 10443 від 08.09.2012 з ОСОБА_8М. на суму 64 258 грн.;
17.№ 10486 від 12.09.2012 з ОСОБА_4 на суму 4 000 грн.,
до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо фактів надання Повним товариством «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» фінансових кредитів в зазначених сумах і в договорах № 10270 від 24.08.2012; № 10272 від 24.08.2012; № 10271 від 24.08.2012; № 10329 від 29.08.2012; 10330 від 29.08.2012; 10340 від 30.08.2012; 10348 від 31.08.2012; № 10360 від 31.08.2012; № 10436 від 08.09.2012; № 10439 від 08.09.2012; № 10438 від 08.09.2012; № 10437 від 08.09.2012; № 10443 від 08.09.2012; № 10486 від 12.09.2012 власноруч виконала рукописний текст та підпис від імені позичальників. При цьому ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_7 договори про надання фінансового кредиту з Повним товариством «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» не укладали, їх не підписували.
В договорах про надання фінансового кредиту: № 10270 від 24.08.2012; № 10272 від 24.08.2012; № 10271 від 24.08.2012; № 10329 від 29.08.2012; 10330 від 29.08.2012; 10340 від 30.08.2012; 10348 від 31.08.2012; № 10360 від 31.08.2012; № 10436 від 08.09.2012; № 10439 від 08.09.2012; № 10438 від 08.09.2012; № 10437 від 08.09.2012; №10443 від 08.09.2012; № 10486 від 12.09.2012, за якими при проведенні 13.09.2012 року ревізії в відділенні № 14 ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» виявлена нестача заставного майна рукописний текст та підписи від імені позичальників виконані ОСОБА_2
Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно працювала у ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» на посаді начальника відділення та була повністю матеріально відповідальною особою. 28.07.2012 року вечірній час ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна 71\41 противоправно вилучила з місця зберігання ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» золоті вироби загальною вартістю 139334,82 грн., які надійшли у власність вказаної установи за договорами про надання фінансового кредиту укладеного з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вказаними цінностями розпорядилась на свій власний розсуд завдавши ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» матеріальний збиток. Після чого, з метою приховання вказаного правопорушення в період часу з 21.08.2012 року по 12.09.2012 року в денний час за допомогою компютера склала та роздрукувала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме фіктивні договори про надання фінансового кредиту, в кількості 17 договорів. В які внесла завідомо неправдиві відомості, щодо фактів надання ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» фінансових кредитів ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7 При цьому останні особи договори про надання фінансового кредиту не укладали та не підписували. Розкаюється у вчиненому.
Представник потерпілого ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначив, що підприємству ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» в наслідок дій обвинуваченою завдана значна матеріальна шкода. Будь-яких дій по повному відшкодуванні зазначеної шкоди обвинувачена не вчинила, хоча мала таку можливість. Просив врахувати цей факт при призначенні покарання обвинуваченій.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її винність у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується і іншими доказами, які усіма учасниками судового розгляду визнані та не ким не оспорюються.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового розгляду зміст цих фактичних обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Також судом розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджені доказами що знаходяться у провадженні, та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд зберігаючи обєктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини справи доведеними.
Суд, за згодою учасників судового провадження вважає доцільним обмежитись дослідженням доказів, а саме: допитом обвинуваченої, представником потерпілого та вивченням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої.
Допитавши обвинувачену, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, щодо особи обвинуваченої суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченої доведена повністю, дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, а також за ст. 366 ч.1 КК України, як складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь важкості скоєних правопорушень, один з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, а другий є тяжким, конкретні обставини провадження, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце мешкання, за яким характеризується позитивно, прийняла заходи по частковому відшкодуванню завданої шкоди.
До обставин, які помякшують покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин які б обтяжували покарання, обвинуваченої ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не знаходить.
При цьому суд призначає покарання за кожне кримінальне правопорушення в межах санкції статті, після чого остаточно призначає покарання за правилами передбаченими ст. 70 ч.1 КК України, з застосуванням принципу поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що обвинувачена не потребує ізоляції від суспільства, і приймає рішення про звільнення обвинуваченої від призначеного покарання з випробуванням.
Заявлений цивільний позов представника потерпілого суд залишає без розгляду відповідно до заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч.1 КК України і призначити їй покарання за ст. 191 ч.4 КК України в вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади повязані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, за ст. 366 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з позбавленням права займати посади повязані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом 3-х річного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на неї обовязки.
Відповідно до п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2:
- не виїжджати за межі України, на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ;
- повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця мешкання, роботи, або навчання;
- періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
Цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 34263435, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5810/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: