Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2216/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2013 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В., при секретарі Турок Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Виноградівського РУЮ звернувся в суд з поданням, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1
Подане подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 703/2216/12 від 25.07.2012 року виданого Виноградівським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі по 350грн. щомісяця тримання кожної дитини на користь ОСОБА_2, а всього 1400,00грн щомісяця.
30.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам. 30.07.2012 року державним виконавцем внесено постанову про арешт майна боржника. Станом на 02.10.2013 року заборгованість боржника по аліментам становить 23800,00грн.
З метою повного та своєчасного виконання рішення суду державний виконавець просить прийняти до розгляду подання та винести постанову, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання ним боргових зобов'язань.
Державний виконавець в судове засідання не зявився, про місця та час розгляду такий повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, проте подав письмову заяву в якій вимоги подання підтримав повністю та просив провести розгляд такого у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Умови і порядок виконання рішень судів визначає Закон України Про виконавче провадження. Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Відповідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Статтею 6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Відповідно до ст.20 п.4 Закону України Про Державну прикордонну службу України працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
Враховуючи те, що доводи, викладені у поданні підтверджені відповідними доказами, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, суд приходить до висновку, що подання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним боргових зобов'язань.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м. Київ вул. Володимирівська буд. 26, індекс 01034.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_3
Судове рішення № 34263284, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2216/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: