Ухвала суду № 34263177, 21.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2013 року

Справа № 808/6019/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

при секретарі судового засідання – Пекній Т.В.,

за участю:

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Каролінка», Виконавчого комітету Запорізької міської ради

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Каролінка», виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів запис від 27.11.2012 Приватного підприємства «Каролінка» (ЄДРПОУ 24539117) щодо змін місцезнаходження відповідача з адреси: 49117, м.Дніпропетровськ, провулок Здоров’я, буд.4, на адресу: 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.129.

Ухвалою суду від 05.07.2013 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 24.07.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6019/13, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 08.08.2013. Розгляд справи відкладався на 21.08.2013 у зв’язку із неявкою відповідачів.

Ухвалою суду від 21.08.2013 провадження у справі зупинено до 02.10.2013 за клопотанням позивача.

02.10.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.2013 провадження у справі зупинено до 21.10.2013 за клопотанням позивача.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/6019/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий