Рішення № 34262740, 22.10.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2448/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Іршавського районного суду від 28 грудня 2012 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина, коштів на його утримання не надає. Відповідач працює сезонним робітником, має нерегулярні, мінливі доходи. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до його повноліття, додатково пояснила, що відповідач працює на сезонних роботах будівельником на Донеччині.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справу розглянув у його відсутність на підставі письмових доказів, що є матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2011 року та рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2012 року даний шлюб між ними було розірвано (а. с 3).

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матірю - позивач у справі ОСОБА_5

Перебування на утриманні у позивача сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджено довідкою виконкому Дубрівської сільської ради (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, так як відповідач має нерегулярний заробіток, його стан здоровя дозволяє йому працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України «Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток».

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і не має постійного заробітку, однак, він спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ст. 150 ч.2 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини, а тому, зменшений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 500 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 03 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 181, Іршавського району, Закарпатської області, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 03 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма