Ухвала суду № 34262405, 17.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

17 жовтня 2013 року 810/5118/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фудс ГБ Україна» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

20.09.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фудс ГБ Україна» (далі – Позивач, Товариство) до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – Відповідач, Податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «В4» №0007481502 від 10.09.2013, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 42426,00 грн., та форми «В1» №0007411502 від 10.09.2013, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 8564,00 грн. та накладено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2141,00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2013.

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 задоволено клопотання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 17.10.2013.

17.10.2013 представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фудс ГБ Україна».

В судове засідання, призначене на 17.10.2013 відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 810/5118/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фудс ГБ Україна» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.