Ухвала суду № 34262355, 21.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2013 року 810/5151/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Меридіан" до Міністерства доходів і зборів України, Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відполальністю "Будівельно-виробнича компанія "Меридіан" з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 10 жовтня 2013 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалась позивачеві за адресою: вул. Черняховського, 21-а, кв. 135, м. Бровари, яка зазначена позивачем у позовній заяві та вказана у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи.

Проте, до суду 18 жовтня 2013 року повернувся конверт, направлений на адресу позивача, з довідкою поштового відділення - «за закінченням терміну зберігання».

За приписами частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У зв'язку з викладеним вище, ухвала від 24 вересня 2013 року, направлена на адресу позивача, вважаються такою, що вручена позивачу належним чином.

Станом на 21.10.2013 р. позивачем вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у строк, встановлений судом, не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Згідно ч.3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 24 вересня 2013року не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Меридіан" до Міністерства доходів і зборів України, Броварської об'єднаної державної податкової інспекція Київської області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Меридіан" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.