Ухвала суду № 34261843, 14.10.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/12515/13-а

№ 8а/255/6/2013

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.09.2012 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.09.2012 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі з наступних підстав.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Стаття 17 КАС України встановлює категорію спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів. Зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Судом встановлено, що вимогою заявника є вимога про перегляд постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.09.2012 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами. Однак з аналізу викладеного вбачається, що це є публічно - правовою справою про накладення адміністративного стягнення, тобто справа про адміністративне правопорушення, за якою постанову про притягнення до адміністративної відповідальності не може бути переглянуто за нововиявленими обставинами в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ст. 287 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою у відношенні якої вона винесена. Постанову районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим кодексом. Таким чином, позивач просить переглянути постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.09.2012 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами, що, в свою чергу, робить неможливим розгляд вимог позивача за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно відмовити.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за нововиявленими обставинами - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова