Справа № 127/25214/13-ц
Провадження 2-н/127/888/13
С У Д О В И Й Н А К А З
22 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, за участю:
Стягувач: ПАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, р/р 260077394, в ПАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код 01182204;
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1;
ВСТАНОВИВ:
В Вінницький міський суд Вінницької області звернулось ПАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» із заявою про стягнення боргу за послуги електрозв»язку з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в порядку наказного провадження, а саме стягнення боргу в сумі 427,99 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
ПАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» надає послуги електрозв»язку у відповідності до укладених договорів. Боржник не оплатила послуги електрозв»язку та має заборгованість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Згідно п. 68 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» та п. 3.2.8 договору, боржник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв»язку.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
У порушення норм закону та умов договору, боржник свої зобов'язання належним чином не виконала, в зв`язку з чим має заборгованість перед стягувачем.
Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягають стягненню заборговані кошти за послуги електрозв»язку в сумі 427,99 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
ВИРШІИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, р/р 260077394, в ПАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код 01182204, заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 420,17 грн., 1,09 грн. інфляційних нарахувань, 6,74 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.на р/р 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код 01182204.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 34261755, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25214/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: