Рішення № 34261535, 01.10.2013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1335/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

Встановив:

05.09.2013р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09 липня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 500,00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим станом на 31.07.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 24839,04 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 8229,88 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом - 11731,65 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом - 3456,60 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250,00 гривень, штрафу (процентної складової) - 1170,91 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 24839,04 гривень та судових витрат по справі.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач просив провести розгляд даної справи без його присутності, про що до суду подав відповідну заяву, в заяві вказав, що позов визнає частково.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 09 липня 2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1. отримав кредит в розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки, що підтверджується кредитним договором від 09.07.2007 року (а.с. 7-8 ).

Заборгованість по кредиту станом на 31.07.2013 року становить 24839,04 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту за договором № б/н від 09.07.2007 року, укладеного між Приват Банком (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач), станом на 31.07.2013р. (а.с. 4-7).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ "Приват Банк" виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № б/н від 09 липня 2007 року заборгованість в сумі 24839,04 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 8229,88 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом - 11731,65 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом - 3456,60 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250,00 гривень, штрафу (процентної складової) - 1170,91 гривень.

Згідно з умовами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме : позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 гривень + 5 % від суми позову. Тобто за одне і теж саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що в стягнення штрафу - процентна складова - 1170.91 гривень слід відмовити.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 236 грн. 68 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 липня 2007 року в сумі 23668,13 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 8229,88 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом - 11731,65 гривні, заборгованості по комісії за користування кредитом - 3456,60 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250,00 гривень.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 236 грн. 68 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя