Ухвала суду № 34260919, 22.10.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2861/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в будинку,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року, просила в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали зазначити «Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції №101814.24.2 від 05.07.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ в Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712» замість «Зобов'язати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКСУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції №101814.24.2 від 05.07.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ в Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712», оскільки фінансового органу як Державне казначейство у Вінницькому районі ГУДКСУ у Вінницькій області не існує та він переіменований.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені у відповідному рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, вивчивши доводи заяви про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи №128/2861/13-ц, дійшов висновку, що в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року необхідно виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в будинку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року викласти в наступній редакції:

«Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції №101814.24.2 від 05.07.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ в Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712».

Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду від 09.07.2013 року по справі № 128/2861/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. П. Шевчук