Рішення № 34260796, 17.10.2013, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/2032/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17.10.2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І.О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Сутисківської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Сутисківської селищної ради звернулося до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 23.04.2013 року о 16-30 год., ОСОБА_1 на р. Пд. Буг в районі смт. Сутиски Тиврівського району в заборонений нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - хваткою, що є порушенням ст. 3.15.1, 6.2, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. №269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу: карась - в кількості 27 шт., загальною вагою 2,2 кг., чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 459 грн. 00 коп. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209.

Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №000230 від 23.04.2013 року, Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області по справі № 145/1103/13-п про вчинення адміністративного правопорушення від 18.06.2013 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Згідно Положення «Про Державне агентство рибного господарства України», затвердженого Указом Президента України від 16.04.2011 року № 484/2011 року державне агентство рибного господарства України (Держрибагентство України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України. Держрибагентство України здійснює свої повноваження безпосередньо, а також через свої територіальні органи ( органи рибоохорони) -Головне управління в м. Києві, управління вАвтономній Республіці Крим; Севастополі, областях, басейнові управління, відділи, повноваження яких поширюються на декілька областей, та спеціально уповноважений орган державного нагляду за безпекою мореплавства флоту рибного господарства.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 459 грн. 00 коп., заподіяних збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 3119331700598, код ЄДРПОУ 37337246, одержувач місцевий бюджет Сутиськівської селищної ради 24062100, та судовий збір.

Представник позивача управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з слідуючих підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни відповідно до закону зобов'язані, серед іншого, відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Судом встановлено, що 23.04.2013 р. о 16-30 год. ОСОБА_1 в заборонений нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову- хваткою на р.Пд.Буг в районі смт Сутиски Тиврівського району, внаслідок незаконного вилову забороненим знаряддям лову вилучив із природного середовища 27 карасів, що стверджується протоколом № 000230 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с.5).

Постановою Тиврівського районного суду від 18.06.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (а.с.4).

Згідно розрахунку збитків, проведеного відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 р., внаслідок здійснення ОСОБА_1 незаконного вилову риби (27 карасів), рибному господарству заподіяно збитки в сумі 459 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 збитки добровільно не відшкодовано.

Суд вважає, що державі в особі Управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області завдано збитків, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, тобто відповідачем.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 1166, 1167 ЦК України, Законом України "Про тваринний світ", -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. заподіяних збитків: банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33119331700598, код ЄДРПОУ 37337246, одержувач - місцевий бюджет Сутисківської селищної ради 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.О.Ратушняк