Ухвала суду № 34260775, 23.10.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4514/13-к

Провадження № 1-кп/191/254/13

У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Новік Л.М.,

при секретарі Силкіній О.Г.

за участю прокурора Цьока І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013040390002028 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.02.2010 року Синельниківським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, 70 до позбавлення волі на строк 3 роки, 02.01.2013 року постановою Солонянського суду Дніпропетровської області звільнений на УДЗ з не відбутим строком 2 місяці 20 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання призначене на 04 листопада 2013 року о 15 годині 30 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Привід доручити начальнику Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Синельниківському міжрайонному прокурору.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Новік