Ухвала суду № 34260605, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про внесення виправлень

21 жовтня 2013 р.Справа № 801/1680/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Тоскіна Г.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НТВО "Крим"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НТВО «Крим» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі - відповідач) з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополь АР Крим Державної податкової служби №0011202204 від 04.12.2012 року про збільшення грошового зобов'язання ТОВ «НТВО «Крим» з податку на додану вартість на загальну суму 316083,25 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 257197 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 58886,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.04.13 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013р., адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НТВО "Крим" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби задоволений повністю, а саме визнані протиправними та скасовані податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №00112022204 від 04.12.2012 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТВО «Крим» (ЄДРПОУ 13777440) 2294,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

24.09.2013р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання позивача про внесення виправлень у судове рішення.

16.10.2013р. адміністративна справа № 801/1680/13-а повернута до Окружного адміністративного суду АР Крим з Севастопольського апеляційного адміністративного суду за належністю, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріали справи свідчать, що предметом позову є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0011202204 від 04.12.2012р.(том І, а.с.10), в свою чергу судом по тексту та у резолютивній частині постанови від 17.04.13 року вказано податкове повідомлення-рішення № 00112022204 від 04.12.2012р., тобто судом допущено описку у номері рішення податкового органу, яке є предметом оскарження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд вважає за можливим за заявою позивача виправити описку, допущену у вказаній постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розглянути питання про внесення виправлень в постанову суду від 17.04.2013р. у справі № 801/1680/13-а у порядку письмового провадження.

2. Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 801/1680/13-а від 17.04.13р. змінивши номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення з «№ 00112022204» на «№ 0011202204».

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.